很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!
在道路的规划设计中,交通工程师通常以效率为优先考量,运用大量数据,实现理性目标,很少顾及交通基础设施和服务的公平分配问题。尤其在工业化时代,工程师会更多地去规划建设快速道路,使得在时间成本不增加的基础上,产业从郊区获得大量低价土地。道路带来了产业竞争力,快速道路的连接使郊区逐渐发展,商业和居住需求也逐步旺盛。但这样的沈阳交通设施不会多考虑步行和非机动车。于是,这些地区的交通安全问题会更加严重。
为提升安全性,人们也会考虑改造这些快速道路,投资新建人行道、非机动车道乃至专用慢行道路。然而,这些投资会面临评估,如果不能像快速道路那样促进产业发展,投入就会被更多视为补贴,即用公共资金补贴郊区一部分人的出行。那么,是否应该补贴,就成了一个公平分配的问题。
因此,公平、效率、安全,虽然不是工程技术问题,却正是工程师首先面对并需要考虑的。
道路的分类
中国的道路,分为公路和城市道路两个标准体系,其又分属在两个行政管理体系下。这两种标准体系都采用了道路分级的方式来明确道路的功能,并都明确了各级道路的空间布置方式。
公路标准里,将公路分为高速公路、一级公路、二级公路、三级公路及四级公路五个技术等级,并将分级与交通量关联。而城市道路标准里,将城市道路分为快速路、主干路、次干路和指路四个等级。这两个标准体系,都为相应等级的道路提供了推荐的标准横断面,规定了各级道路的空间布置——也许,正是因为这些标准的道路布置方式,才带来了中国千城一面的道路风格,甚至类似的城市风貌。
在沈阳交通设施看来,千城一面本身,或许不是问题。而分级替代了规划设计者对公平、效率、安全的思考,这才是大问题。